周五（12月16号）一条消息在网上广为传播——北京将于12月16日20时启动空气重污染红色预警。当天下午三点，京华时报摄影记者在北京第一高楼中国尊拍摄雾霾进京。雾霾与蓝天分界线明显，给网友带来不小震撼。??

这条消息的标题是《太震撼了，在北京第一高楼看雾霾来袭》。

可是我的看法是：这有什么好震撼的！

太土包子了、太没文化了、太缺见识了！

这种不同高度景象不一样的情况不是太常见了吗？有什么好震撼的？

不信的话看看下面类似的照片。

下面两张是年11月20号、某海滨城市的山顶拍的，画面中依稀可以看到远处的海面。场景和北京雾霾进京的一模一样，也是雾霾和蓝天分界明显——

这两张是年2月28号、也是某海滨城市的山顶拍的。干脆连蓝天一点都看不到——

知道这些照片是哪里拍的吗？

答案都是深圳梧桐山顶——梧桐山是深圳最高的山，山顶有一段比较陡、称为好汉坡，坡顶看四望就是刚才照片所记录的场景。

也就是年深圳雾霾也很严重。

事实上我印象里对雾霾有概念就是那时开始的，香蕉人骆家辉炒作PM2.5是后来的事情，发展到现在雾霾问题愈演愈烈、成为一个敏感的问题甚至成为攻击中国政府、扰乱中国发展的工具。

十多年前深圳每年的雾霾天气连续好几年至少有天。而年后，深圳的空气就好了，因为金融危机导致很多东莞的低端制造业倒闭，时任省委书记的汪洋表示“不会保护落后生产力”，一时间东莞极为萧条，好处是深圳的空气由此变好；然而东莞大量工人失业、后来又发生了什么……大家是清楚的。

读到这里，你也许对雾霾产生了新的想法——这个问题没那么单纯。

是的，社会问题哪里有单纯的！

雾霾这个东西其实自古就有，这两个字又不是现在才有的。空气中的微尘和水汽结合就形成雾霾，所以雾霾产生的必要条件是温度较低、水汽较多、存在粉尘、不易散开。

我们一个一个看。

温度较低——

雾霾其实是水汽凝结结合了空气中的悬浮颗粒形成的，所以雾霾多产生于温度较低的冬春季节、因为此时水汽容易凝结；

水汽较多——

美国中部很多地区PM2.5数据也不小、但雾霾很少、就是因为水汽少。所以不要以为看不见雾霾就没问题，事实上当粉尘和水汽结合形成可见的雾霾的时候，尺寸已经远远大大PM2.5的原尺寸了、无法侵入肺部，危害反而下降了。诸如伦敦巴黎柏林纽约莫斯科罗马墨西哥城这些大城市雾霾多、就是因为水汽多。看看近年的这些城市，我相信你能认出来谁是谁，认不出来按刚才清单顺序看就行——

不易散开——

显然雾霾多产生于空气不易流动的地区，比如成都地处四川盆地，雾霾自然就多，自古蜀犬吠日、妹子白皙不无道理，现在成都私家车在全国名列前茅加剧了这一趋势，岂是3M的营销活动能解决的——12月9号，几个无脑青年戴着3M口罩在成都站街搞行为艺术装被迫害，嘤嘤几声、殊为可笑——

再比如北京所在的华北平原由于燕山山脉的遮挡、三北防护林的存在而少风，自然也容易出现雾霾，这可不是现在才有的事情、而是自古以来就是这样。当初黄帝大战蚩尤，战场在河北涿鹿，战斗期间蚩尤喷出雾霾、三天三夜不散，幸亏黄帝发明了指南车、这才转危为安。

显然，蚩尤不可能那么能喷，黄帝遇到的是自然界的雾霾！河北的地理特点导致容易产生雾霾。

存在粉尘——

粉尘的来源问题最复杂，所以放到最后仔细说说。

目前公认的来源有汽车尾气、工业排放、建筑扬尘、垃圾焚烧等等。

然而再分析就没法说了，因为这个问题岂止是复杂简直是庞杂，谈的人也太多，所以不论是现实生活、还是本文都很难取得一致。

但我相信有两点大家是有共识的：现在粉尘增加来自于人口数量增加、来自于能源消耗增加。

既然如此，当我们抱怨雾霾的时候，我们能做什么呢？是减少人口数量还是减少能源消耗？

你觉得是哪个？

减少人口数量的方法首先是消灭人口，那么请问谁该被消灭？你自己的不愿意被消灭的话凭什么让别人愿意？另外的方向是降低雾霾严重地区的人口密度，也就是远离城市，可是你不愿意离开的话凭什么别人愿意？现在多少人一边抱怨北京的雾霾一边不愿离开北京啊！正如买房，有人要求交通方便、同时又要安静、然后还要便宜——这怎么可能！

所以人口问题无解，我们不再讨论——抱怨的人不去身体力行、这事就没法继续。

减少能源消耗有三个方向，一是经济下滑、二是减少火电、三是产业升级。

一、经济下滑意味着大家的生活水准下降，最明显的减少供暖、限制私车、电费油价上涨以抑制消费之类。请问你喜欢哪个？

二、减少火电意味着更多的水电、核电等，然而现在台湾有人叫喊用爱发电、大陆也慢慢有了这些妖蛾子。而以核电为例，年的核电的电力占比数据是法国75％、乌克兰49％、韩国35％、日本29％、德国26％、美国20％、俄罗斯18％、英国18％、加拿大15％……中国大陆2％！然而大陆核电受到多少的阻碍啊！

三、产业升级当然是好方向，然而高端行业是发达国家的地盘，在这里分一杯羹谈何容易。中国仅仅在家电领域打败了日本，看看日本都恨中国恨成什么样了。连作为非正常国家的日本都有这么大的火气，欧美列强就更不说了。

帝国主义亡我之心不死——别以为这句话是随便说说的。

那我们怎么怎么办？

首先是努力工作，为国家产业升级贡献更大的力量。天下兴亡、匹夫有责，这话没错吧；

其次是加强学习，理解雾霾的科学知识、避免对雾霾的错误认识、更不该恐慌或制造恐慌。基于这一点，我很看不起本文题图的记者：没文化！

最后是积极调整，实在有心理障碍的话可以离开雾霾多的地区到别的地区生活。同时有个信息我要告诉你，以雾霾问题的焦点北京为例，人均寿命超过80、而全国人均寿命不到75，换而言之，来开北京生活虽然雾霾少了、但会导致减寿。

因为雾霾的增加意味着能源消耗的增加、经济的进步（人均能源消耗和国家发达程度高度相关，这个不用我解释了吧），表示人的生命得到更多的保障，这个保障的收益导致的寿命增长大于雾霾引起的寿命减小。

你选一个吧——

而且你以为到别的地区就没雾霾了？告诉你吧，冬天哪都有雾霾！

看看这张照片，雾霾和蓝天的分界线非常清楚，类似题图的雾霾进京——

你觉得这是哪里？

这还是深圳——今天早上我从深圳飞哈尔滨，起飞时看到深圳就是这样。

看到了吧，即便是大大改善后的深圳，只是雾霾天数少了而已，消失是不可能的。

雾霾是持续而广泛地存在于自然界。

所以说，雾霾真的没什么，很多人是被人为炒作释放的恐惧感吓住了。

因为，环保问题很大程度是西方限制中国发展的武器，雾霾是其中被用得较好的一类而已。

还是祖先说得好：世上本无事、庸人自扰之。