郑州专治白癜风的医院 http://m.39.net/pf/a_4324721.html
我们先来看一张表格：（年之前中传需要参加内容为语数英的初试，19年初试分语数英和文史哲二选一，年开始初试只考文史哲，初试占总成绩一小部分）这是中传官方最新发布的年艺术类本科专业录取分数线，和上个月中传官方发布的专业课校考合格线，整理的两年的对比。我们可以看出如下内容：①「摄影」今年的摄影最终综合分录取比值2.，相比年的1.提高了0.；同样专业合格线相比于年64.06降低到了47.65，足足降低了16分。能够合理推断出，疫情下专业课考试仅靠图片分析一门确实筛查力度有限，所以专业课才会大幅度降低，使更多专业课没那么优秀但文化课很好的学生涌进来把分数池涨高了。Q：那知道了这些对届考生有什么好处吗？A：我们不难看出，对于（图片）摄影来说，还是受疫情影响比较大的。如果年全国疫情（主要是北京疫情）没有减缓、且沿用制定的考试方式的话，只靠图片分析一项考试对考生专业水平的筛查力度是非常有限的，专业分数差距很大，举个例子，摄制70分以上的有60位同学，而图摄第60名只有64分（不公布小数点后具体位数以保护隐私）。而专业课拉不开的差距，只能用文化课来弥补了。所以图摄的同学今年除了照常准备之前常规的往年普通模式的考试外，还要认真想一个问题——怎么在图片分析上和别人拉开差距让你脱颖而出。以及……好好学习文化课。②「影视摄影与制作」摄制去年的最终录取比值是2.，今年改为男女一比一招生、各发60张证的情况下，男生2.（比去年无明显变化）、女生2.（比去年明显提高），女生比男生高了整整0.35分。但同样的，专业合格线上（以语数英为标准），相比于年统一的64.95，年变成了男生63.6（比去年无明显变化）、女生50.95（比去年明显降低），男生比女生高了近13分。换句话说，乍一看，男生似乎影响不大，但女生却出现了“专业低文化高”的情况，我觉得这种性别杠杆出现明显偏差的现象实在是……一言难尽又不言而喻。这其实侧面反映出摄制专业报考的男生更多、女生相对较少，加上老师在专业选拔上由于“男女1：1性别比例”的限制，所以才出现男生在专业合格线上更“艰难”的现象。往年也可能也会有这种现象，但因为被录取的高分信息不会被公布、不分男女比例，所以往年不明显，今年一下子男女分开就显现出来了。摄制今年除了受到疫情影响外，主要还是受到男女分招的限制比较大，属于双重打击。我个人觉得这种举措某种程度上有失公平，但我只能说：“学校有学校的考量，我们要尊重学校的决定”。Q：未来会一直持续吗？该怎么办？A：我特意查了一下，因为在我印象里往年摄制没有出现过男女分招情况，的确如此，18年、17年、16年、15年均无（仅播音、表演男女分招）。但是19年开始，除了播音、表演之外，广播电视编导（文艺编导）这一个专业开始分男女，到了年，广播电视编导的电视编辑、文艺编导两个方向和影视摄影与制作三个专业都开始分男女招生了（比例均为1：1）。这可能只是一次概率上的试水，可能说明每隔几年会有一次这样的“思维跳跃”，之后受影响的概率我个人觉得不大（但延续下去的可能也不是完全没有只是比较小），考摄制的男生们可以稍微松一口气。再补充一句——请减少抱怨不公平的时间！只考摄制的同学可以去了解一下国戏导演，19年只招10人的情况下男7女3我觉得才叫离谱……跑题了，不是踩一捧一这只是举个在明面上的例子。你们也可以去找已经在读的名校师哥师姐问问各个专业（编导戏文摄影摄制美术数媒制片……）的男女比例，其实很多专业在考试时都是不在明面上说男女比例，实际上老师内心却会想多招男生或者女生，连知道这件事的机会都不给艺考小白们。疫情、政策、性别比例限制、教育内卷化……这些都成为压在艺考生身上的一根根稻草，事已至此，只能说出那永远正确的四个字：提升自己。——————————好了，以上就是对最近考试的分析报告，总之我们可以隐约看出对今年形势的大体判断，和对未来趋势的一个朦胧走向。希望能对各位同学有帮助，如果你有其他问题或者建议可以扫描下方名片的