湖南白癜风医院 http://baidianfeng.39.net/a_yqyy/140104/4322074.html

人像“美”的“标准”——摄影渐悟58

江山一

“环肥燕瘦”是美，“情人眼里出西施”也是美。“金发碧眼”是美，“丹凤眼樱桃嘴”也是美。可见，“美”是没有统一的“标准”的。

近来，常去论坛学习。欣赏几位高手的大作，初步感悟，归纳三类“标准”。一是“大众化”的“美”，二是“职业化”的“美”，三是“专业化”的“美”。

所谓“大众化”的“美”，被摄者为非职业模特，认为把自己拍得“好看”。摄影者为业余摄影师，在前期和后期也颇费功夫，主要是环境人像。所谓“职业化”的“美”，被摄者为职业模特，认为把自己拍得“有味”。摄影者以摄影为业，主要是影楼影棚人像。所谓“专业化”的“美”，被摄者为影星或公众人物，认为把自己拍得“有特质”。摄影者为影视圈内摄影师，主要是随拍“意境”人像。从中，我都获益匪浅。自认难以达到这三种标准，我也不追求达到。不过，学习借鉴一些理念和技巧是必须的。

这三类“标准”，我认为没有高下之分，只有“派别之异”。艺术欣赏乃是见仁见智，百家争鸣。非职业模特可能会认为：那些影星在电影中拍得那么“美”，生活照怎么还没有自己拍得“美”？而职业模特也许会认为：那些非职业模特拍得“俗”。影星大概并不在意，摄影师没把自己拍得比电影里更“美”。某摄影师的一句话使我受到触动：“我从不考虑清晰、噪点、白平衡。”其实，“考虑清晰、噪点、白平衡”也没错啊！“标准”不一致而已。“大众化”的“美”，满足大众的口味。“职业化”的“美”和“专业化”的“美”，满足小众口味。各取所需，有何不好呢？何须厚此薄彼！

作为非职业的摄影爱好者，三种类型都可以学习尝试一下。我想，非职业的被摄影爱好者也不会反对吧？当然，也可以杂糅一下，取三者之特点，另辟蹊径，独创第四种“标准”，也未尝不可？路，总是披荆斩棘走出来的！

（初稿于武汉家中）（下图与本文无关）

《江山一》专辑目录

《学之初易》专辑目录

《武汉复苏随记》

《加星标置顶的步骤》